Banyak yang telah dipelajari, tetapi apakah pembangkit nuklir akan dihidupkan kembali di Jepang?

Sabtu, 12 Maret 2016 menandai peringatan lima tahun Kecelakaan Nuklir Fukushima Daichii. Fukushima adalah satu dari hanya dua bencana Tingkat 7 (yang lainnya adalah Chernobyl, dan sebagai perbandingan, Three Mile Island dinilai pada Tingkat 5) pada INE dalam sejarah.

Baik dampak langsung maupun jangka menengah dari kecelakaan itu signifikan. Liputan media massa, beberapa di antaranya akurat dan beberapa di antaranya hiperbolik, berada pada tingkat kejenuhan, dan dengan demikian dampak negatif mengenai keselamatan pembangkit listrik tenaga nuklir ditengah opini publik sangat besar. Permasalahan ini mengubah ranah perpolitikan. Jepang tidak hanya menghentikan operasi tenaga nuklirnya tetapi juga sejumlah negara lain, termasuk Jerman, Italia, dan Swiss, mundur atau meninggalkan platform nuklir nasional mereka sendiri.

Namun, seperti halnya setelah sebagian besar bencana alam atau bencana hasil perbuatan manusia, banyak yang telah dipelajari dan Jepang sedang menyelidiki dimulainya kembali pembangkit listrik tenaga nuklir. Karena banyak aspek positif dan dengan berlalunya waktu, nuklir akhirnya kembali. Para ahli telah ditanya apakah Jepang siap dan apa implikasi dari masuknya kembali Jepang sebagai negara-negara nuklir pendatang baru Asia.

Pelajaran yang didapat

Para ahli menyarankan bahwa tiga pelajaran utama dipelajari dari pengalaman Fukushima :

1) Pentingnya kesiapsiagaan.

Dalam kasus Fukushima, kombinasi dari pemecah gelombang pelindung yang tidak cukup tinggi dan fakta bahwa generator diesel darurat berada di bawah permukaan laut menciptakan badai yang besar terjadi. Ya, tsunami adalah insiden 100 tahun, tetapi tembok laut yang rendah dan posisi generator cadangan tetap mewakili sebuah perencanaan dan kesiapsiagaan yang buruk - itu hanya masalah waktu.

2) Penilaian berkelanjutan dan revisi budaya keselamatan.

Banyak pemangku kepentingan harus diinvestasikan untuk menjaga penggunaan energi nuklir dan fasilitas tetap aman dan terjamin. Industri harus menjunjung tinggi standar tertinggi dan tidak boleh memandang keamanan hanya sebagai tanggung jawab pemerintah. Semua pemangku kepentingan harus reflektif, mandiri dan waspada terhadap pemangku kepentingan lainnya untuk kebaikan industri. Prosedur darurat harus dipraktikkan dengan baik dan canggih.

3) Pentingnya komunikasi krisis dan risiko.

Para pemangku kepentingan tidak hanya harus berkomunikasi untuk perbaikan industri secara umum, tetapi juga semua elemen instalasi tertentu, dengan prosedur respons krisis yang diperbarui dan dikelola dengan baik. Ini mengarah ke permasalahan yang lebih luas terkait pengembangan sumber daya manusia, yang dikatakan dengan jelas oleh Collin Koh Swee Lean seorang associate research fellow di S. Rajaratnam School of International Studies Singapura, “Industri energi nuklir perlu lebih memperhatikan aspek-aspek pendukung seperti pengembangan infrastruktur dan investasi modal manusia. Memberikan energi nuklir kepada negara-negara yang mampu membelinya secara finansial adalah satu hal, tetapi itu adalah hal lain jika negara yang bersangkutan tidak memiliki infrastruktur dan sumber daya manusia yang diperlukan untuk mendukung penggunaan energi ini."

Senior Advisor dari World Nuclear Association untuk India, Timur Tengah dan Asia Tenggara, Shah Nawaz Ahmad, mengatakan bahwa pelajaran ini harus digunakan untuk “mempercepat citra tenaga nuklir dalam pikiran publik. Insiden Fukushima, ”katanya,“ Tidak akan mendapatkan perhatian pers; jika kejadian berada di dalam lokasi stasiun dan penyelamatan berjalan dengan cepat.” Rezim internasional yang lebih proaktif untuk penilaian risiko dan pencegahan bencana, mitigasi dan manajemen perlu diberlakukan, dan ini tidak hanya diperlukan untuk nuklir, tetapi juga untuk sektor-sektor lain.

Pemerintah ditekan untuk mengikuti tren energi bersih.

Selama KTT iklim internasional pada bulan Desember 2015, pemerintah menyetujui tujuan jangka panjang untuk membatasi peningkatan suhu rata-rata global hingga di bawah 2 ° C dilevel pra-industri dengan melakukan pengurangan secara cepat emisi global gas rumah kaca yang disebabkan oleh konsumsi berlebihan dan ketergantungan pada bahan bakar fosil.

Di Asia, negara-negara seperti Taiwan, Cina, India, Vietnam dan Filipina telah berupaya meningkatkan pangsa energi terbarukan, termasuk tenaga angin, ke campuran bahan bakar negara masing-masing.

Taiwan mengincar peningkatan kapasitas

Untuk negara kepulauan seperti Taiwan, memanfaatkan angin adalah prioritas. Taiwan sangat bergantung pada energi impor (97-99%) untuk mempertahankan pasokan listrik. Tenaga nuklir adalah salah satu solusi yang harus dikejar untuk menyelesaikan ketergantungan negara yang tinggi terhadap kekuatan berbahan bakar fosil, tetapi pemerintah berada di bawah tekanan publik setelah insiden nuklir Fukushima, Jepang, ucap Flanders Investment and Trade.

Di sisi lain, potensi memanfaatkan angin lepas pantai memberi Taiwan peluang bagus untuk meningkatkan porsi energi terbarukan untuk pasokan listrik dan juga untuk mengembangkan rantai pasokan lokal. Itu semua dapat dilakukan dengan menumbuhkan rantai pasokan lokal bersama dengan pengembangan pembangkit listrik tenaga angin lepas pantai yang sedang berlangsung.

"Dengan lebih dari enam bulan angin timur laut setiap tahun, yang menyapu pantai tengah dan barat, rata-rata empat meter per detik, atau kekuatan angin 3 Skala Beaufort yang cukup kuat, Taiwan memiliki keunggulan untuk pengembangan tenaga angin," kata Flanders.

Penelitian oleh Industrial Technology Research Institute di Taiwan menunjukkan bagaimana angin yang menyapu sekitar 2.000 kilometer persegi pulau itu, yang sebagian besar terjadi di seluruh wilayah pegunungan utara, pantai barat dan kepulauan di lepas pantai barat, mampu menghasilkan listrik.

Taipower dan InfraVest GmbH adalah pengembang utama, keduanya menggunakan turbin angin impor, kata Flanders. Taiwan membangun pembangkit tenaga angin darat pertama di pulau terpencil Penghu awal tahun 2001. Menurut Bureau of Energy Taiwan, pada akhir 2012, Taiwan memiliki 314 turbin angin darat yang terletak terutama di sepanjang garis pantai barat dan di daerah Penghu yang terpencil. Total kapasitas turbin yang terpasang di darat ini adalah 621 MW, menyumbang 16,6% dari semua energi terbarukan. Biro tersebut berencana untuk membangun total 450 unit di darat untuk mencapai kapasitas total 1.200 MW pada tahun 2020.

Sementara energi angin menjanjikan di Taiwan, pemerintah masih harus melakukan uji yang diperlukan sebelum meningkatkan investasinya di pembangkit tenaga angin.

"Rincian penilaian dampak lingkungan belum selesai. Dampak pada migrasi burung dan mamalia laut, dampak pada perikanan lokal, serta navigasi dan pengembangan pelabuhan perlu diteliti sebelumnya. Jika tidak, masalah lingkungan akan menghambat kemajuan, terutama dengan kecurigaan kelompok lingkungan terhadap pembangunan turbin angin lepas pantai yang berdampak pada lingkungan laut," jelas Flanders.

Taiwan juga tidak memiliki kemampuan konstruksi bawah laut yang memadai. Pembangun lokal tidak memiliki kapal penggerak tiang pancang besar, kapal derek 500 ton lebih dan anjungan lepas pantai, membuat pekerjaan pada kedalaman 12 meter dan kedalaman bawah air yang lebih dalam, menjadi mustahil tanpa dukungan asing. "Pemerintah didesak untuk memberikan insentif keuangan bagi perusahaan Taiwan untuk memperkuat kemampuan konstruksi lepas pantai dan untuk membeli peralatan yang dibutuhkan," kata Flanders. Perusahaan besar seperti China Steel Corp., Taiwan Shipbuilding Corp., China Steel and Machinery Corp. secara aktif bekerja dengan perusahaan asing untuk mengembangkan kemampuan tersebut. Pembiayaan bank dan dukungan keuangan dari perusahaan besar sangat penting bagi para pembangun turbin angin Taiwan, terutama proyek-proyek lepas pantai, yang kurang memiliki penilaian risiko pra-konstruksi yang tepat dan karenanya berpotensi mengalami kerugian besar selama konstruksi. "Tanpa pembiayaan dan investasi seperti itu, operator yang memiliki potensi akan berkecil hati untuk mendukung kemajuan," kata Flanders.

Cina menggandakan energi bersih

Ketika Cina membuat langkah berani untuk berpaling dari sumber energi konvensional, tenaga angin memimpin muatan dalam transisi menjauh dari bahan bakar fosil. "Energi angin ‘meniup’ persaingan harga, kinerja dan keandalan, dan kami melihat pasar baru terbuka di Afrika, Asia dan Amerika Latin yang akan menjadi pemimpin pasar pada dekade berikutnya," kata Steve Sawyer, sekretaris jenderal dari Global Wind Energy Council.

Sawyer mengatakan 2015 adalah tahun yang tepat bagi pasar-pasar besar - Cina, AS, Jerman, dan Brasil, yang semuanya mencatat rekor baru. "Tapi ada banyak aktivitas di pasar baru di seluruh dunia dan saya pikir pada 2016 kita akan melihat distribusi yang lebih luas," katanya.

Tenaga angin memimpin penambahan kapasitas baru di Eropa dan Amerika Serikat, dan konfigurasi turbin baru telah secara dramatis meningkatkan area di mana tenaga angin merupakan opsi yang kompetitif, tambahnya. Industri tenaga angin global memasang 63.013 MW pada 2015, mewakili pertumbuhan pasar tahunan sebesar 22%. Dari instalasi ini, 30.500 MW berasal dari Cina.

Sebagai hasil dari pasar tahunan yang luar biasa, Cina telah melewati Uni Eropa dalam hal total kapasitas yang terpasang, dengan 145,1 GW dibandingkan dengan 141,6 GW UE, kata Sawyer. "Dorongan Pemerintah Cina untuk energi bersih, didukung oleh peningkatan kebijakan yang berkelanjutan, dimotivasi oleh kebutuhan untuk mengurangi ketergantungan pada batubara yang merupakan sumber utama kabut asap yang mencekik di kota-kota besar China, serta meningkatnya kekhawatiran terhadap perubahan iklim," katanya. 

Potensi besar India yang belum dimanfaatkan

Sektor energi terbarukan di India telah membuat kemajuan luar biasa, tumbuh dari 3,3% (2002) dari total kapasitas pembangkit menjadi 13,4% (2015). Produksi naik dari 0,4% menjadi 5,6% pada periode ini, dengan tenaga angin memberikan bagian terbesar bersama dengan mini-hidro, matahari, biomassa dan limbah menjadi energi, dan sumber-sumber lain.

Sektor tenaga angin telah mengalami perubahan besar di India, dari investasi yang didorong oleh kredit pajak menjadi produsen listrik independen arus utama, kata Kameswara Rao, partner and leader in Energy, Utilities and Mining di PwC India. "Perubahan mengarah pada pembangun pembangkit tenaga angin besar yang menggunakan teknologi dan praktik terbaru — turbin angin dengan kelas MW yang lebih besar, operasi inklusif dan praktik pemeliharaan pabrik, penggunaan alat logistik untuk konstruksi serta pemeliharaan, dan integrasi jaringan tanpa batas," Kata Rao.

Selain itu, dia mengatakan industri ini telah memperoleh keuntungan dari peningkatan teknologi drivetrain, sebuah struktur menara dan penggunaan elektronik listrik yang canggih, yang menambah efektivitas biaya secara keseluruhan. "Biaya turbin menurun pada akhir 1990-an, tetapi setelah itu mulai meningkat. Hal ini disebabkan oleh berbagai faktor seperti dimensi turbin yang lebih besar dan biaya material yang lebih tinggi. Namun, dengan teknologi desain yang makin matang dan stabilisasi produksi, biayanya mulai menurun dari 2010," katanya. Rao mengatakan keuntungan lebih lanjut diharapkan dari penggunaan bahan ringan seperti plastik yang diperkuat serat karbon, profil aerodinamis yang lebih baik, pembuatan secara on-site, bilah yang tersegmentasi, dan rotor diameter ber-variabel yang dapat mengurangi biaya dan meningkatkan kapasitas.

Di India, dalam dua dekade terakhir, ketinggian pusat dan diameter rotor proyek angin telah meningkat empat kali lipat, dan peringkat rata-rata wind turbine generator (WTG) telah meningkat hampir sepuluh kali lipat. "Ketinggiannya meningkatkan energi yang dihasilkan per turbin, sehingga mengurangi biaya listrik keseluruhan secara merata. Namun, rotor ujung atas dan ketinggian pusat yang dipasang untuk WTG di India 20-30% lebih rendah dari standar global, dan memiliki ruang untuk perbaikan," kata Rao.

Dia menambahkan bahwa biaya pemasangan ladang angin baru dan proyek surya skala utilitas telah menurun dalam beberapa tahun terakhir, dan secara signifikan lebih rendah di beberapa wilayah di dunia. "Biaya proyek angin baru di India dan Cina, secara material lebih rendah daripada, katakanlah, di Eropa. Ini mencerminkan biaya produksi dan tenaga kerja yang lebih rendah, serta persaingan antara sejumlah besar perusahaan manufaktur dan konstruksi yang berfokus secara lokal," kata Rao.

India memiliki sekitar 80 GW tenaga angin yang belum dimanfaatkan pada 31 Maret 2015, kata Anila Gode, seorang analyst di Analysis & Research Limited. "Faktor-faktor yang menguntungkan untuk pengembangan pembangkit listrik tenaga angin di India termasuk insentif dari pemerintah dalam bentuk insentif berbasis pembangkit dan percepatan depresiasi, mode pembangkit listrik yang relatif kompetitif, periode gestation yang rendah untuk mendirikan proyek dan pengenalan mekanisme penetapan harga dasar/batas untuk perdagangan Sertifikat Energi Terbarukan," katanya. Lebih lanjut lagi, Gode mengatakan bahwa peningkatan yang diharapkan dalam biaya energi konvensional, sumber-sumber seperti termal, karena terbatasnya penggunaan bahan bakar fosil, akan memberikan stimulus bagi sumber energi terbarukan yang kompetitif dari sisi biaya.

"Menimbang faktor-faktor yang menguntungkan produsen listrik independen di segmen ini, ditambah dengan proyek-proyek dalam jaringan, dan penambahan kapasitas berbasis angin ke depannya, diperkirakan akan tumbuh antara 2000 MW menjadi 2500 MW selama FY16 - FY17 dibandingkan dengan 2312 MW kapasitas penambahan selama FY15," katanya.

Gode menambahkan bahwa diharapkan bahwa IPP berbasis angin akan terus lebih memilih untuk menjual listrik mereka kepada perusahaan distribusi negara dengan menandatangani perjanjian pembelian, karena ini menjamin arus kas yang stabil kesetiap  proyek dan memberikan peluang untuk memanfaatkan akses terbuka dan fasilitas perbankan.

India memiliki garis pantai 7517 km, menawarkan potensi besar untuk energi angin lepas pantai juga. India memiliki potensi angin sekitar 102,77 GW di mana total kapasitas terpasang pada 31 Maret 2015 adalah 23,44 GW, katanya. Kapasitas terpasang energi angin India tersebar luas di delapan negara bagian; Rajasthan, Gujarat, Madhya Pradesh, Maharashtra, Andhra Pradesh, Karnataka, Tamil Nadu dan Kerala. Total kapasitas terpasang proyek-proyek listrik terbarukan pada tanggal 31 Maret, 2015 agregat menjadi 35,77 GW (tidak termasuk 41,27 GW proyek hidro besar) terhadap total kapasitas potensial 249,19 GW. India memiliki potensi angin sekitar 102,77 GW di mana total kapasitas terpasang pada 31 Maret, 2015 adalah 23,44 GW dengan potensi yang belum dimanfaatkan sekitar 77%.

"Bagian utama dari penambahan kapasitas dan eksploitasi potensi angin pada masa depan diharapkan datang dari proyek-proyek sektor swasta. Potensi besar yang belum dimanfaatkan dalam tenaga angin dikaitkan dengan faktor beban pembangkit yang lebih rendah dibandingkan dengan bahan bakar fosil, pembangkit listrik tenaga nuklir dan tenaga air," katanya. Selain itu, karena keterbatasan infrastruktur jaringan, telah ditemukan bahwa jumlah energi yang dihasilkan dari pembangkit tenaga angin tidak dapat ditransmisikan secara efektif kepada konsumen, menyebabkan pemborosan energi. "Dan juga, struktur pembiayaan proyek pembangkit listrik tenaga angin di India masih terikat dalam ketidakpastian. Karena masalah-masalah yang disebutkan di atas, meskipun potensi yang belum dimanfaatkan sangat besar, sejauh mana hal yang sama dapat berhasil masih tetap tidak pasti," jelas Gode.

Vietnam mengambil langkah untuk menarik lebih banyak investasi

Terletak di zona iklim musim hujan, dan dibentuk oleh garis pantai sepanjang 3.000 km, Vietnam dianugerahi potensi energi angin yang besar. Data meteorologi dan pengukuran menunjukkan bahwa kecepatan angin rata-rata per tahun berkisar dari 5,5 m / s hingga 7,3 m / s: kondisi yang menguntungkan untuk pengembangan energi angin. Potensi teknis untuk pengembangan tenaga angin di Vietnam diperkirakan sekitar 27 GW, meliputi area seluas 2.681 km persegi (AWS Truepower - 2011). Meskipun demikian, hanya 52 MW tenaga angin yang dioperasikan sampai sekarang.

Diharapkan pada tahun 2030, energi terbarukan akan mencapai 6% dari output listrik nasional. Saat ini, pasokan listrik negara sebagian besar didasarkan pada tenaga termal (34%) dan tenaga air (43%). Oleh karena itu, pemerintah Vietnam ingin memperkuat pengembangan energi terbarukan untuk mengimbangi penggunaan bahan bakar fosil, kata German Wind Energy Association (GWEA).

"Untuk mengamankan pasokan energi dan, pada saat yang sama, mengurangi emisi gas rumah kaca, pemerintah Vietnam telah menetapkan target ambisius untuk pengembangan energi terbarukan," kata Peter Cattelaens, wind energy technical adviser di Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ).

Menurut National Power Development Plan, Vietnam bertujuan untuk meningkatkan pangsa energi terbarukan dalam produksi listrik dari 3,5% pada 2010 menjadi 4,5% pada 2020 dan 6% pada 2030. Rencana ini akan membawa total kapasitas tenaga angin dari level saat ini menjadi sekitar 1.000 MW pada tahun 2020 dan sekitar 6.200 MW pada tahun 2030. Akan tetapi, hambatan regulasi dan pasar membatasi industri untuk meningkatkan potensi penuhnya.

"Selain feed-in tariff rendah yang perlu disesuaikan, beberapa tantangan lain adalah ketidaksiapan keuangan, keandalan data yang rendah, kurangnya basis data yang sistematis dan konsisten, kekurangan sumber daya manusia dan infrastruktur teknis yang berkualitas, serta pasokan peralatan dan layanan tambahan yang tidak memadai," katanya.

Selain itu, prosedur yang rumit untuk melakukan investasi menyulitkan investor asing untuk memasuki pasar. Stakeholder institusi lokal tidak jelas dalam hal prosedur, yang pada akhirnya mengarah pada interpretasi subjektif dan penerapan peraturan nasional di tingkat provinsi, katanya.

Saat ini, investasi dalam proyek energi angin diperlambat oleh pembiayaan yang tidak mencukupi untuk menutupi biaya yang relatif tinggi, di mana 15-17% timbul dari biaya transportasi. Bank-bank lokal masih kurang pengetahuan; bank asing sering menahan diri dari pembiayaan karena ketidakpastian investasi yang berlaku mengenai harga pembelian. Pemerintah Vietnam telah mengakui bahwa tarif yang dibayarkan untuk listrik yang dihasilkan oleh darat tidak cukup untuk menutupi biaya dan telah mengumumkan perubahan tarif, WEA menambahkan.

Cattelaens mengatakan bahwa skema remunerasi energi angin saat ini di Vietnam mencakup feed-in tariff sebesar 7,8 USc / kWh, dengan durasi perjanjian pembelian daya 20 tahun.

"Feed-in tariff saat ini sedang direvisi dimana menjadi lebih menguntungkan bagi pengembangan komersial sektor ini. Selain itu, ada instrumen tambahan lainnya, seperti pembebasan pajak impor, insentif tanah, pengurangan pajak penghasilan perusahaan, yang mendorong pengembangan sektor ini," katanya.

Filipina bergerak menuju keragaman energi

Filipina melakukan dorongan bersama untuk membangun sektor energi terbarukan dengan tujuan mengurangi ketergantungannya yang besar pada bahan bakar fosil untuk pembangkit listrik, kata Christopher Thieme,  director of private sector operations department di Asian Development Bank (ADB).

Sumber daya energi terbarukan yang belum dimanfaatkan di negara itu diperkirakan sekitar 250.000 megawatt (MW) dan Department of Energy menargetkan sekitar 2.870 MW kapasitas tambahan yang terpasang dari sumber-sumber yang belum dimanfaatkan pada tahun 2030.

"Pembangkit tenaga angin akan memberikan kesempatan bagi pemerintah untuk mendiversifikasi sumber energinya dan mengurangi emisi gas rumah kaca yang berbahaya," kata Thieme.

ADB telah menandatangani perjanjian penugasan pembiayaan hingga $ 20 juta dengan EDC Burgos Wind Power Corporation (EBWPC), Eksport Kredit Fonden, dan gabungan bank komersial internasional untuk mendukung pengembangan pembangkit tenaga angin terbesar di Filipina. Pemberi pinjaman lain termasuk gabungan bank komersial lokal yang telah memberikan utang dengan mata uang lokal.

" Pembangkit tenaga angin Burgos ini merupakan kontributor utama bagi upaya pemerintah untuk meningkatkan penggunaan energi terbarukan dan mengurangi ketergantungannya pada batubara dan minyak bumi untuk pembangkit listrik. Pengoperasian pembangkit ini akan menekan produksi lebih dari 200.000 ton emisi setara karbon dioksida per tahun, menjadikannya sumber energi berkelanjutan bagi negara," ucapnya.

Pembangkit tenaga angin 150 MW Burgos, yang terletak di provinsi utara Ilocos Norte di pulau utama Luzon, selesai pada November 2014 dan dimiliki dan dioperasikan oleh EBWPC. Perusahaan dikendalikan oleh Energy Development Corporation, sebuah perusahaan publik yang merupakan produsen energi panas bumi terbesar di Filipina dan produsen energi uap dan panas bumi terintegrasi terbesar di dunia saat ini.

"ADB memutuskan untuk berinvestasi dalam proyek karena rekam jejak EDC yang berhasil dalam pembiayaan, membangun, memiliki dan mengoperasikan proyek energi terbarukan di Filipina, serta potensi tinggi untuk pembangkit energi di lokasi target di Ilocos Norte, dan kontribusi dari pembangkit akan membuat upaya pemerintah untuk mendiversifikasi campuran bahan bakarnya dan memenuhi permintaan listrik yang meningkat tanpa menggunakan pembangkit bahan bakar fosil," pungkas Thieme.

Mereka bekerja keras untuk menonjol disektor ini.

Ada banyak cara bagi Indonesia. Dengan tingginya potensi panas bumi yang dimiliki, hanya tinggal menunggu waktu untuk mencapai puncaknya dalam beberapa tahun ke depan. Selain sebagai negara dengan pasar panas bumi terbesar ketiga di dunia (kedua setelah Amerika Serikat dan Filipina), sektor panas bumi yang kuat di negara itu siap untuk tumbuh pesat dalam jangka pendek, berkat adanya perpaduan upaya baik dari  lokal dan internasional untuk meningkatkan sektor ini.

Pemerintah Indonesia berencana untuk mencapai sekitar 6.000 MW kapasitas tenaga panas bumi yang terpasang pada tahun 2020, empat kali lipat dari kapasitas akhir 2012 sebesar 1.335 MW. Rencana ambisius ini akan membutuhkan dukungan pemerintah yang kuat untuk terwujud. Setiap kekurangan dalam perluasan kapasitas pembangkit listrik tenaga panas bumi,  kemungkinan besar akan dipenuhi oleh pembangkit listrik tenaga batu bara tambahan,” kata laporan Asian Development Bank-World Bank (ADB-WB) 2015 yang berjudul “Unlocking Indonesia’s Geothermal Potential."

Industri mengharapkan Indonesia memimpin dalam produksi panas bumi global pada dekade berikutnya, dengan kapasitasnya yang menyumbang hampir sebesar 90% dari total kapasitas terpasang energi terbarukan di Indonesia pada tahun 2024, kata BMI Research dalam laporan Industry Trend Analysis.

"Ekspansi industri energi terbarukan Indonesia akan didorong oleh pertumbuhan di segmen panas bumi, yang mengakibatkan Indonesia muncul sebagai pasar panas bumi terbesar di Asia pada akhir periode, perkiraan kami pada tahun 2024," kata BMI Research. Permintaan listrik yang terus meningkat, ditambah dengan dorongan pemerintah yang kuat untuk mendiversifikasi sumber daya energi, mendukung sektor panas bumi di negara itu, kata laporan itu.

BMI Research mengharapkan tingkat pertumbuhan rata-rata tahunan dalam pembangkit energi terbarukan non-hidro sebesar 12,1% antara 2015 dan 2024, menghasilkan dua kali lipat generasi energi terbarukan non-hidro di negara tersebut yang diperkirakan pada akhir periode. Demikian pula, dia mengharapkan kapasitas energi terbarukan non-hidro naik dari levelnya saat ini yang hanya di bawah 2GW menjadi sebesar 4,4GW pada tahun 2024. BMI mencatat bahwa pertumbuhan ini terutama akan didorong oleh ekspansi industri panas bumi Indonesia yang sudah berkembang dengan baik dan mengharapkan kapasitas panas bumi untuk mencapai hampir 88% dari total kapasitas energi terbarukan yang terpasang di negara itu pada tahun 2024. Kontribusi yang jauh lebih kecil akan datang dari sektor surya (5%), angin (6%) dan biomassa (1%), katanya.

Sektor yang ‘terhenti’

Indonesia terletak pada konvergensi beberapa lempeng tektonik di Asia Tenggara, memberikannya potensi panas bumi yang signifikan, meskipun sebagian besar cadangan potensinya tetap belum dijelajahi. Menurut US Energy Information Administration, Indonesia menambahkan sekitar 540 megawatt (MW) kapasitas panas bumi dalam dekade menjelang 2013, membawa kapasitas listrik yang terpasang lebih dari 1,3 GW. Pabrik panas bumi Indonesia saat ini tersebar di sekitar Jawa, Sumatra Utara, dan Sulawesi Utara dan membentuk kurang dari 3% dari total kapasitas pembangkit yang terpasang.

Untuk mempromosikan pengembangan panas bumi, rencana elektrifikasi jalur cepat negara tersebut menyerukan tambahan sebesar 5 GW kapasitas panas bumi pada tahun 2022, untuk dioperasikan terutama oleh IPP dan perusahaan swasta. Program Listrik 35 GW pemerintah yang baru, diluncurkan pada pertengahan 2015, mencakup 1,2 GW kapasitas panas bumi tambahan pada tahun 2019. Pemerintah menandatangani perjanjian kerja sama dengan Selandia Baru pada 2012 untuk pengembangan bersama proyek energi panas bumi. PT Medco Power Indonesia berencana untuk menugaskan pembangkit listrik Sarulla 330-MW, yang akan menjadi pembangkit panas bumi terbesar di dunia pada tahun 2018.

Sektor panas bumi Indonesia memang menjanjikan, tetapi perkembangan dalam mengeksplorasi potensi besarnya tersebut memiliki kerumitan. Meskipun sudah dianggap sebagai pembangkit tenaga panas bumi, dengan potensi panas bumi diperkirakan sekitar 28 GW, atau 40% dari potensi panas bumi dunia, namun pemanfaatannya baru sekitar 1,5 GW. Laporan IEA mengatakan bahwa “Industri energi Indonesia telah menghadapi tantangan dalam beberapa tahun terakhir dari ketidakpastian peraturan dan investasi yang tidak memadai."

“Meskipun kapasitas pembangkit listrik Indonesia meningkat dua kali lipat dalam dekade terakhir, negara ini memiliki rasio elektrifikasi yang rendah dibandingkan dengan negara-negara dengan tingkat pendapatan yang sama. Pada 2014, sekitar 84% populasi Indonesia memiliki akses listrik dibandingkan dengan kurang dari 68% pada 2010,” kata analyst EIA untuk AS, Candace Dunn, mengutip utilitas listrik milik negara, Perusahaan Listrik Negara (PLN).

Kebijakan energi terbaru Indonesia bertujuan untuk mencapai elektrifikasi yang hampir merata di negara itu pada tahun 2020. Dalam beberapa tahun terakhir, penambahan kapasitas listrik belum sejalan dengan pertumbuhan permintaan listrik, yang menyebabkan kekurangan listrik di daerah yang terhubung dengan jaringan. Dunna menambahkan bahwa infrastruktur yang tidak memadai merupakan akibat dari investasi yang tidak mencukupi dan rintangan peraturan yang berkontribusi pada tingkat elektrifikasi yang lebih rendah, terutama di wilayah Indonesia timur.

Bahan bakar fosil memberi daya pada sebagian besar pembangkit listrik di Indonesia (88%), sementara untuk energi terbarukan, terutama dalam bentuk tenaga air dan sumber daya panas bumi, merupakan sisa dari persentase tersebut. Indonesia bermaksud menggunakan sumber bahan bakar domestik dan mendiversifikasi portofolio bahan bakarnya untuk memasukkan lebih banyak energi terbarukan. Rencana untuk meningkatkan penggunaan energi terbarukan hingga setidaknya 23% dari portofolio energi pada tahun 2025 sangat bergantung pada pengembangan lebih lanjut sumber daya panas bumi dan tenaga air di negara tersebut.

Menurut Dunn, Indonesia telah memasukkan beberapa pembangkit listrik panas bumi dalam program jalur cepatnya, yang dimaksudkan untuk mempercepat pengembangan lebih dari 27 GW kapasitas daya total dalam beberapa tahun mendatang. Indonesia telah memfokuskan dirinya pada panas bumi, menandatangani perjanjian dengan Selandia Baru pada 2012 untuk pengembangan bersama proyek-proyek energi panas bumi.

ADB-WB lebih terang-terangan dalam laporannya terhadap sektor panas bumi Indonesia, yang mencatat bahwa program panas bumi Indonesia pada dasarnya "tertahan": "Dari 2010-2013, hanya 135 MW yang ditambahkan, dan perkiraan terbaik menunjukkan bahwa pada akhir 2016, tidak lebih dari 190 MW tambahan. Tidak ada power purchase agreement (PPA) yang ditandatangani berdasarkan FIT 2012 (Feed-In Tariff).

Meskipun demikian, bahkan dengan rintangan ini, sektor non-hidro milik negara — yang mencakup panas bumi — diperkirakan akan tumbuh sebanyak dua digit di pembangkit dan kapasitasnya pada dekade berikutnya.

“Terlepas dari upaya ini, kemajuan dalam beberapa tahun terakhir berjalan lambat. Persepsi bahwa program panas bumi Indonesia telah terhenti pun tersebar luas, dan beredar di antara semua pemangku kepentingan. Oleh karena itu diperlukan langkah perubahan dalam laju pembangunan untuk mencapai 4.000 MW pada tahun 2020,yang hanya dapat dicapai dengan program aksi yang terfokus dari pemerintah demi menyelesaikan kendala kelembagaan, peraturan, dan tarif,” kata laporan ADB-WB tersebut.

Kebijakan lokal memicu pertumbuhan panas bumi

Apa yang tampaknya mendorong pertumbuhan ini? Di garis depan, sejumlah kebijakan yang diterapkan di bawah pemerintahan Presiden Joko Widodo, yang dipilih tahun lalu, tampaknya sudah menjadi pertanda baik bagi industri panas bumi Indonesia, catatan BMI Research.

Pertama, rencana elektrifikasi jalur cepat saat ini membutuhkan tambahan 5 GW kapasitas panas bumi pada tahun 2022, untuk dioperasikan terutama oleh IPP (independent power producers) dan perusahaan swasta, selain program listrik 35 GW dari pemerintahan Joko Widodo yang diharapkan dapat menambah kapasitas panas bumi sebesar 1,2 GW pada tahun 2019.

Di sisi regulasi, adopsi FiT negara untuk panas bumi, diharapkan untuk mengimbangi biaya modal yang tinggi terkait dengan pengembangan panas bumi dan mendorong investasi lebih lanjut di lapangan, dan dianggap sebagai langkah awal yang baik untuk sektor panas bumi.

“Masalah mobilisasi ekuitas adalah salah satu hal penting dari kecukupan tarif untuk memungkinkan ekuitas diawal yang diperlukan untuk eksplorasi — jauh lebih mahal daripada yang terdapat di negara lain di mana banyak upaya eksplorasi diawal tersebut didanai sebagai barang yang murni milik publik,” kata ADB-WB .

Reformasi secara umum pada kebijakan tarif masih diperlukan, dimana ADB-WB merekomendasikan penetapan tarif untuk melanjutkan tender, tetapi dengan perbaikan pada proses tender dan perjanjian pembelian daya, dan tidak diadopsinya FITS tetap berdasarkan biaya produksi karena kurangnya efisiensi ekonomi.

BMI Research juga setuju bahwa adopsi FiT untuk panas bumi sangat penting mengingat biaya modal yang tinggi untuk mengembangkan energi panas bumi dan tarif listrik yang diatur pemerintah ditetapkan rendah secara artifisial, sehingga membatasi pengembalian yang ditawarkan dan menghambat investasi.

Pembatasan yang dicabut

Selain itu, pengesahan RUU panas bumi Indonesia tahun lalu yang mengklasifikasi ulang kegiatan penambangan, dipandang sebagai langkah maju karena akan mengurangi pembatasan pengembangan di hutan lindung dan kawasan konservasi, di mana sekitar 60% sumber daya panas bumi Indonesia berada, menurut BMI Research. Sebelumnya, definisi pengembangan panas bumi sebagai kegiatan penambangan adalah "membatasi proyek baru di kawasan konservasi," menurut analyst EIA dari AS, Candace Dunn.

“Indonesia mengeluarkan Undang-Undang Geothermal baru pada tahun 2014 yang menghapuskan peraturan ini untuk pengembangan panas bumi. Undang-undang juga berupaya meningkatkan investasi dalam proyek-proyek panas bumi dengan membuat harga lebih sesuai dengan biaya pengembangan. Selain itu, undang-undang tersebut membatasi proses perizinan untuk ditinjau hanya oleh pemerintah pusat dan mengurangi masalah pembebasan lahan dengan memberikan manfaat bagi penduduk lokal,” jelas Dunn.

Sebagai hasil dari inisiatif yangt ramah disektor ini, pipa pembangkit listrik Indonesia tampaknya akan penuh dalam waktu dekat, kelompok industri lain mencatat.

“Lebih dari 60 proyek sedang berlangsung di Indonesia, termasuk 13 proyek panas bumi dalam fase konstruksi di pulau-pulau Jawa, Sumatra, Sulawesi dan Maluku-Ambon, serta hampir 50 proyek dalam fase awal atau prospektif,” kenurut Yasmin Romitti dari Geothermal Energy Association yang berbasis di AS dalam laporan bulan Mei tahun 2015, yang sekaligus mencatat bahwa Indonesia, bersama dengan Filipina dan Selandia Baru, “Wilayah Pasifik Selatan memiliki MW kapasitas panas bumi terpasang terbesar kedua di belakang Amerika Utara, pada 4.318 MW, selain 5.503 MW penambahan kapasitas pengembangan dan 9.575 MW sumber daya pengembangan."

Menurut BMI Research, kegiatan panas bumi telah secara sah didefinisikan sebagai 'kegiatan penambangan' sejak tahun 2003 berdasarkan UU No. 27 2003, mencegah pembangunan di hutan lindung dan kawasan konservasi yang diperkirakan mengandung 60% dari potensi panas bumi negara itu.

BMI Research mencatat bahwa lingkungan regulasi yang membaik untuk sektor panas bumi Indonesia dibuktikan dengan meningkatnya minat sektor swasta di pasar. Negara ini telah melihat pengumuman investasi oleh perusahaan Prancis, Alstom, pada Februari 2015 dan Inpex Corporation yang berbasis di Jepang pada Juni 2015. "Secara keseluruhan, kami mengharapkan kapasitas panas bumi menjadi total 3,8GW pada tahun 2024, yang akan membawa Indonesia muncul sebagai pasar panas bumi terbesar di Asia pada akhir periode, perkiraan kami pada tahun 2024," kata BMI Research.

Krisis kabut asap: katalis untuk pengembangan panas bumi

Selain keterlibatan negara aktif dalam sektor panas bumi, komunitas internasional juga tertarik untuk berinvestasi dan berkontribusi pada masa depan panas bumi Indonesia — sebagian didorong oleh permasalahan polusi udara negara tersebut.

"Krisis kabut asap di Asia Tenggara, didorong oleh pembersihan lahan dengan metode tebas-dan-bakar di Indonesia - yang telah menyebabkan polusi udara parah di negara-negara tetangga - menyoroti praktik kelestarian lingkungan Indonesia," ucap BMI Research dalam laporan terpisah. Laporan tersebut selanjutnya menyoroti bahwa, mengutip World Resources Institute, kebakaran hutan serta lahan di Indonesia telah melepaskan lebih banyak gas rumah kaca (GRK) setiap hari dibandingkan dengan Amerika Serikat.

Pemerintah Indonesia mulai menyadari ancaman ini dan telah mengidentifikasi energi panas bumi sebagai alternatif yang jelas pada saat ini.

“Energi panas bumi merupakan salah satu opsi utama bagi Indonesia untuk mencapai pendekatan komprehensif untuk pengembangan energi nasional. Peningkatan cepat dalam konsumsi energi berbasis bahan bakar fosil, yang tunduk pada volatilitas di pasar minyak dunia, merupakan tantangan utama yang dihadapi pasokan energi negara. Pada saat yang sama, pertumbuhan emisi GRK dari penggunaan bahan bakar fosil membebankan biaya pada ekonomi dan masyarakat,” kata Rida Mulyana, directorate general dari Energi Baru Terbarukan, dan Konservasi Energi, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Indonesia.

Pengakuan yang muncul dari masalah emisi di Indonesia, yang dikatalisasi oleh krisis kabut dan profil energi termal negara itu, memberikan tekanan internasional yang lebih besar pada Indonesia untuk mengadopsi kebijakan lingkungan yang lebih ketat. Menurut BMI Research, pemerintah Indonesia telah memiliki target untuk mengurangi emisi dan meningkatkan pangsa sumber energi terbarukan dalam bauran energinya. Namun, dia percaya tekanan lingkungan yang meningkat ini akan mendorong industri energi terbarukan negara itu dan memfasilitasi arus masuk investasi yang lebih besar dari international financial institution (IFI) dan pemerintah - meningkatkan peluang target perubahan iklim ini untuk direalisasikan.

“Kami telah melihat bagaimana ini dimainkan, ketika pemerintah AS mengumumkan pada 26 Oktober bahwa akan ada kerja sama yang lebih besar antara kedua negara di sektor energi, mengikuti kunjungan Presiden Joko Widodo ke Gedung Putih, yang mana harus dihentikan terlebih dahulu karena krisis kabut,” jelas BMI Research.

Perjanjian tersebut terutama berfokus untuk mempromosikan investasi ke dalam teknologi energi bersih, mengembangkan kebijakan yang mengurangi GRK dan menciptakan program pengurangan risiko. BMI Research percaya sektor panas bumi Indonesia akan menjadi penerima manfaat utama dari kemitraan ini, dan dapat memanfaatkan kekayaan pengalaman perusahaan-perusahaan AS dalam mengembangkan proyek-proyek panas bumi. AS adalah pasar panas bumi terbesar di dunia berdasarkan kapasitas yang dimiliki.

Mengurangi ketergantungan bahan bakar fosil serta memulai investasi

BMI Research, pada bagiannya, telah menyambut langkah pemerintah Indonesia baru-baru ini untuk mengimplementasikan target pengurangan emisi dan meningkatkan sumber terbarukan dalam portofolio energi negara tersebut.

"Kami percaya tekanan lingkungan yang meningkat ini akan mendorong industri energi terbarukan negara itu dan memfasilitasi aliran masuk investasi yang lebih besar dari lembaga keuangan internasional dan pemerintah - meningkatkan peluang target perubahan iklim ini untuk direalisasikan," kata BMI Research.

Oktober lalu, setelah kunjungan Gedung Putih oleh Presiden Widodo (yang sempat ditunda karena krisis kabut), pemerintah AS menjanjikan kerja sama dalam mengembangkan industri panas bumi Indonesia melalui investasi besar dalam teknologi energi bersih dan pengembangan kebijakan yang bertujuan mengurangi GRK, serta berbagai program pengurangan risiko.

“Kami percaya sektor panas bumi Indonesia akan menjadi penerima manfaat utama dari kemitraan ini, dan dapat memanfaatkan kekayaan pengalaman perusahaan-perusahaan AS dalam mengembangkan proyek-proyek panas bumi. AS adalah pasar panas bumi terbesar di dunia berdasarkan kapasitasnya,” kata BMI Research.

Di wilayah tersebut, Asian Development Bank juga telah memberikan kekuatan finansial pada perkembangan panas bumi Indonesia, mengucurkan $ 350 juta untuk pembangunan Pengembangan Tenaga Panas Bumi Sarulla 320-MW di Sumatra utara, yang diharapkan menjadi pabrik panas bumi terbesar di dunia setelah selesai pada tahun 2018, menurut Dunn.

"Kami berharap industri panas bumi Indonesia menjadi penerima utama pendanaan ADB selama dekade mendatang, karena bank pembangunan tersebut menargetkan pembiayaan iklim tahunan sebesar $ 6 miliar pada tahun 2020," kata BMI Research.

Apalagi yang perlu dilakukan?

Menurut laporan bersama ADB-WB, hanya dengan upaya bersama dan terkoordinasi di seluruh bidang akan membuka sektor panas bumi Indonesia. Laporan tersebut menyoroti bahwa masalah mendasar sebenarnya salah satunya adalah mobilisasi modal untuk opsi pembangkit yang padat modal: hanya untuk mencapai kapasitas panas bumi 3.000 MW tambahan pada masa mendatang akan membutuhkan ekuitas $ 4 miliar dan pembiayaan utang $ 9,5 miliar (dengan asumsi total biaya $ 4.500 / kW, dan 30% ekuitas).

"Masalah mobilisasi ekuitas yang merupakan salah satu kecukupan tarif untuk memungkinkan ekuitas dimuka yang diperlukan untuk eksplorasi — jauh lebih mahal daripada di negara lain di mana banyak upaya eksplorasi di muka didanai sebagai barang publik murni," kata laporan itu.

Laporan tersebut menambahkan bahwa masalah utama untuk meningkatkan pembiayaan utang adalah bahwa bahkan international financial institution (IFI) (ADB, International Finance Corporation, World Bank/International Bank for Reconstruction and Development [IBRD] enggan mendanai eksplorasi di muka dan biasanya akan menyediakan pembiayaan hanya setelah 50% atau lebih ketika sumber daya tersebut telah terbukti. "Sampai saat ini, target pencapaian panas bumi belum ditetapkan, dengan pengetahuan penuh tentang biaya tambahan untuk mencapainya," kata laporan ADB-WB.

Ketergantungan harus dikurangi menjadi 40% pada 2036.

Dalam laporan Outlook Energi Asia Tenggara 2015, International Energy Agency mengatakan Thailand, bersama dengan Kamboja, Indonesia, Malaysia dan Vietnam sering dirujuk memiliki potensi kuat untuk pengembangan tenaga surya.

Namun, Dr. Ulrich Eder, managing director firma hukum yang berbasis di Bangkok, Pugnatorius, mengatakan bahkan di bawah ASEAN Economic Community 2015, pasar tenaga surya tetap heterogen dan terfragmentasi.

Di Thailand, pengembang dan bank makin sadar bahwa junta militer dapat menggunakan pemberdayaannya yang tidak terbatas dalam Konstitusi sementara untuk mengubah kerangka hukum secara surut, yang membuat seluruh proyek tenaga surya menghadapi risiko politik yang tinggi, kata Eder.

"Industri surya memperoleh daya saing dan bersiap untuk menghindari pembatasan hukum dan bisnis yang datang dengan feed-in tariff premium. Di beberapa daerah, hal ini akan menjadi elemen yang mengganggu dan memberikan tekanan yang meningkat pada pemerintah serta merombak pasar energi yang ada. Kita akan melihat pemenang dan pecundang," katanya.

Eder menambahkan bahwa dia tidak berharap untuk melihat perubahan besar dan dislokasi dalam dua tahun ke depan.

"Pasar yang ada akan berkembang dan makmur serta industri surya yang menghindari risiko dan sadar terhadap biayanya tidak akan tertarik untuk mengembangkan pasar baru sebelum wilayah yang diketahui panen dan saturated," katanya.

Georgina Hayden,  senior energy and infrastructure analyst di BMI Research mengatakan prospeknya terlihat optimistis di sektor energi terbarukan Asia Tenggara.

"Mengingat lingkungan investasi yang membaik dan pipeline proyek yang berkembang, perkiraan kapasitas energi terbarukan kami untuk kawasan Asia Tenggara sangat konstruktif. Kami mengharapkan pasar terbesar di kawasan ini, dalam hal kapasitas - Thailand, Filipina dan Indonesia - masing-masing meningkat 160%, 82% dan 132% selama periode yang menurut perkiraan kami antara 2015 dan 2024," katanya.

Data dari BMI Research menunjukkan perbedaan paling menonjol antara bauran listrik Thailand saat ini dan yang diperkirakan untuk 2026/2036 adalah pengurangan kontribusi listrik berbahan bakar gas. Mengurangi ketergantungan Thailand pada gas adalah prioritas pemerintah, mengingat lintasan produksi gas domestik dan ketergantungan negara itu pada Myanmar terhadap gas. Myanmar saat ini menyumbang sekitar 25% dari total konsumsi gas Thailand, tetapi pemerintah Burma ingin mengurangi volume ekspor karena ingin mempertahankan lebih banyak gasnya untuk konsumsi domestik dalam mendukung pertumbuhan ekonomi.

"Secara keseluruhan, kami mengharapkan kapasitas energi terbarukan non-hidro meningkat dari basis kapasitas terpasang sekitar 3 GW (perkiraan BMI 2014) menjadi lebih dari 9,5 GW pada akhir periode yang menurut perkiraan kami pada 2024. Tenaga surya akan mendominasi bauran kapasitas energi terbarukan, berkontribusi lebih dari 56% terhadap total pada  2024, dan membukukan tingkat pertumbuhan rata-rata tahunan dalam kapasitas lebih dari 15% antara 2015 dan 2024," kata Hayden.

BMI Research menyoroti bahwa Thailand muncul sebagai tujuan yang menarik untuk investasi energi terbarukan, disorot oleh minat investor yang meningkat di pasar. Pemerintah telah memperkenalkan sejumlah kebijakan untuk mendukung pertumbuhan di industri dan mendorong investasi, termasuk feed-in tariff, insentif pajak dan pembayaran produksi energi.

Tumbuhnya minat investor di pasar - terutama dari pengembang dan produsen energi surya Cina, menjadikan Thailand sebagai negara yang menjanjikan untuk energi matahari. Target terbarukan Thailand yang ambisius, lingkungan kebijakan yang mendukung, dan tujuan perusahaan tenaga surya Cina untuk memanfaatkan pasar energi terbarukan yang muncul di kawasan Asia yang lebih luas mendukung pandangan ini, kata Hayden.

"Kami sebelumnya telah menyatakan dalam analisis kami bahwa Thailand muncul sebagai tujuan yang menarik untuk investasi energi terbarukan, karena pemerintahnya berupaya mengurangi ketergantungan negara tersebut pada pembangkit listrik berbahan bakar gas dan memasukkan sumber-sumber lain ke dalam bauran listrik, termasuk energi terbarukan. Menurut  power development plan (PDP) baru 2015-36, negara ini akan berupaya mengurangi ketergantungannya pada pembangkit listrik gas dari tingkat saat ini 70% menjadi 40% pada 2036, dengan perkiraan 20% berasal dari sumber terbarukan, " kata dia.

Hayden mengatakan meningkatnya daya tarik pasar energi terbarukan Thailand tercermin dalam minat investor yang tumbuh di pasar - terutama dari pengembang dan produsen energi surya Cina. Pengumuman proyek selama tiga bulan terakhir membuktikan pandangan ini, dengan Symbior Solar yang berbasis di Hong Kong mengumumkan pada Agustus 2015 bahwa mereka akan mengembangkan tiga proyek tenaga surya baru di Thailand (dalam hubungannya dengan perusahaan Jerman, Conergy) menambah portofolio kapasitas SymbiorSolar dari enam fasilitas surya dengan kapasitas gabungan sebanyak 30MW di seluruh Thailand. Selanjutnya, pada Juni 2015, produsen panel Cina, Suntech Power, menandatangani kesepakatan dengan perusahaan Thailand, Gunkul Engineering, untuk memasok komponen untuk 63MW kapasitas matahari di negara ini. Menurut perusahaan tersebut, Suntech telah memasok sekitar 260 MW kapasitas panel ke proyek-proyek tenaga surya Thailand.

"Basis data proyek energi terbarukan kami juga menyoroti kehadiran Cina yang makin meningkat di industri energi terbarukan Thailand. Dari jumlah total proyek dalam pipeline (dalam berbagai tahap pengembangan), 14%-nya melibatkan produsen atau developer dari Cina, persentase tertinggi kedua setelah perusahaan domestik Thailand," katanya.

Selain kebijakan yang mendukung dan lingkungan peraturan serta komitmen kuat dari pemerintahnya untuk diversifikasi campuran daya, Hayden mengatakan perusahaan-perusahaan Cina tengah menargetkan sektor surya Thailand untuk mengimbangi pembatasan yang dihasilkan dari perselisihan perdagangan yang sedang berlangsung antara Cina dan Amerika Serikat dan Persatuan Eropa.

European Commission dan US International Trade Commission telah menerapkan bea masuk anti-dumping dan tarif pada produk solar Cina untuk membantu mendukung industri manufaktur solar domestik mereka, membatasi permintaan panel Cina di pasar-pasar ini.

Oleh karena itu, perusahaan tenaga surya Cina makin fokus pada permodalan di pasar energi terbarukan yang muncul di wilayah Asia secara lebih luas, di mana menurut mereka Thailand merupakan sebuah pilihan yang menarik, katanya.

Bahkan kelayakan komersial masih menghantui negara.

Dalam laporan eksklusif oleh Asian Power tentang kapasitas dan tantangan tenaga surya di kawasan tersebut, terungkap bahwa Cina, India, dan Thailand bergerak untuk meningkatkan peran tenaga surya ke dalam bauran energi negara mereka.

Ketika pergeseran lambat ke traksi perolehan energi terbarukan di seluruh dunia, negara-negara Asia telah mengambil kesempatan untuk berinvestasi dalam energi matahari dengan maksud untuk memasukkannya dalam bauran energi jangka panjang mereka. Operator Cina tengah terburu-buru untuk menciptakan pembangkit listrik tenaga surya baru, akan tetapi pemerintahnya tertinggal dalam memberikan insentif yang dijanjikannya.

Kami sekarang mengalihkan fokus ke India. Dengan agen khususnya, India siap menjadi kekuatan global dalam industri tenaga surya. Namun, sebagai negara yang paling dianggap sebagai surga tenaga surya pun bisa menjadi mimpi buruk untuk setiap investor.

McKinsey and Company mengatakan dengan salah satu intensitas matahari tertinggi di dunia dan manufaktur berbiaya rendah, India memiliki potensi untuk menjadi kekuatan global dalam energi matahari.

"Rezim peraturan yang muncul dan harga puncaknya yang tinggi membuat peluang ini terlihat nyata dan menarik," kata McKinsey.

Sejak 2010, dengan berdirinya Jawaharlal Nehru National Solar Mission (JNNSM), sektor tenaga surya di India telah membuat langkah signifikan dalam beberapa tahun terakhir.

"Apa yang menggairahkan dan kadang-kadang membanjiri industri adalah revisi ambisius target matahari oleh pemerintah baru," kata MadhavanNampoothiri, dari RESolve Energy Consultants.

Pemerintah mengusulkan peningkatan lima kali lipat dalam target JNNSM dan berencana untuk merevisinya dari 20 GW solar yang terhubung menjadi sebesar 100 GW pada 2022 atau bahkan lebih awal.

"Menimbang fakta bahwa India membutuhkan waktu sekitar lima tahun untuk menambah 3 GW, menambahkan 97 GW dalam delapan tahun terlihat sangat menantang," kata Nampoothiri.

Dalam sebuah laporan untuk Confederation of Indian Industry, Deloitte mencatat bahwa kapasitas terpasang tenaga surya di negara tersebut telah tumbuh dari 14 MW yang sedikit pada 2010 menjadi 3.744 MW pada Maret 2015, meningkat lebih dari 265 kali dalam rentang lima tahun.

Dalam laporan Global Trends dalam Renewable Energy Investment 2015, Frankfurt School-United Nations Environment Programme Collaborating Centre for Climate dan Sustainable Energy Finance mengatakan solar adalah satu-satunya sektor yang melihat investasi tumbuh di India pada 2014, dengan pembiayaan berlipat menjadi $3 miliar. Tidak seperti pad 2013 yang lelang kapasitasnya harus sepenuhnya berlangganan, menunjukkan kepercayaan investor telah meningkat. India sekarang memiliki lebih dari 3 GW kapasitas matahari terpasang, termasuk 204 MW panas matahari. Pemerintah juga mengumumkan target ambisiusnya tahun lalu: untuk 100 GW kapasitas matahari pada 2022 dan 40GW instalasi angin baru pada 2019.

"Sejak diluncurkan, program ini telah menerima respons yang positif dari pasar. Tenaga surya adalah salah satu teknologi energi terbarukan yang tumbuh paling cepat dan dalam waktu yang relatif singkat lima tahun telah terjadi penurunan tajam (lebih dari 60 persen) dalam biaya modal dan tarif PV surya," kata Deloitte.

Salah satu tujuan JNNSM adalah untuk mencapai kepemimpinan global dalam pembuatan tenaga surya di seluruh rantai nilai dengan mengembangkan teknologi surya terdepan. Untuk efek ini, Ministry of New and Renewable Energy telah meningkatkan dukungan anggaran untuk penelitian dan pengembangan dalam rencana lima tahun pemerintah. Kapasitas produksi negara untuk barang dan peralatan surya telah tumbuh selama bertahun-tahun, dengan basis 52 produsen modul PV pada Juni 2014.

Pengadaan teknik surya dan segmen konstruksi juga telah tumbuh di negara ini dengan sebagian besar produsen modul memperluas peran mereka di seluruh nilai. Pembuatan tenaga surya juga siap untuk peluang dengan adanya peluncuran "Program Make in India" yang bertujuan untuk memfasilitasi investasi dan membangun yang terbaik dalam kemampuan manufaktur di negara ini, Deloitte mencatat. Misi tersebut, selain mempromosikan proyek skala utilitas juga telah memberikan dorongan untuk proliferasi tenaga surya melalui proyek-proyek surya atap.

"Terlepas dari beberapa pemerintah negara bagian yang memulai program terpisah untuk pengembangan surya untuk atap, segmen ini juga menerima minat pemain komersial dan industri," kata Deloitte.

Terhadap latar belakang meningkatnya biaya listrik konvensional, kekhawatiran mengenai ketersediaan dan keandalan listrik dari jaringan listrik dan kelayakan komersial jangka panjang dari tenaga surya, konsumen komersial dan industri memasang teknologi surya atap untuk memenuhi kebutuhan mereka. Berinvestasi dalam tenaga surya juga membantu perusahaan memenuhi inisiatif tanggung jawab sosial perusahaan mereka bersama dengan keuntungan komersial jangka panjang, kata Deloitte.

Mempertimbangkan biaya dan keuntungan lingkungan dari taman surya skala besar, MNRE telah mengusulkan skema untuk pengembangan Taman Surya dan proyek tenaga surya Ultra Mega di negara ini. Terinspirasi oleh keberhasilan Taman Surya Charanka di Gujarat, negara-negara lain juga telah memulai pengembangan taman surya berskala besar di negara ini.

"Kebijakan tingkat negara yang menguntungkan, rezim feed-in-tariff, mekanisme pendanaan kesenjangan kelayakan, subsidi modal, pengaturan net-metering yang progresif dan kewajiban terbarukan khusus energi surya telah menciptakan lingkungan yang mendukung untuk pengembangan tenaga surya di negara ini," kata Deloitte. 

Mengapa perusahaan-perusahaan Cina bergegas untuk “go solar” secepatnya?

Seiring pergeseran lambat ke energi terbarukan di seluruh dunia, negara-negara Asia telah mengambil kesempatan untuk berinvestasi dalam energi surya dengan tujuan untuk memasukkannya dalam bauran energi jangka panjang mereka. Laporan sektor ini mengkaji usaha tiga negara Asia dalam menggunakan  tenaga surya- Cina, India dan Thailand bergerak untuk meningkatkan peran tenaga surya ke dalam bauran energi negara mereka. Operator Cina saat ini sedang terburu-buru untuk membuat pembangkit listrik tenaga surya baru, tetapi pemerintah tertinggal dalam memberikan insentif yang dijanjikan.

 Cina: Serbuan emas yang terfragmentasi

Di saat adanya momentum berkelanjutan dalam pemasangan proyek energi surya di negara itu, perusahaan-perusahaan energi Cina terburu-buru untuk memaksimalkan manfaat yang disediakan di bawah sistem saat ini.

Pada Mei 2015, Dewan Negara dari Cina menguraikan dalam pemberitahuan resmi mereka bagaimana industri manufaktur dalam negeri akan mengejar peluang di luar negeri melalui kerja sama internasional. Frank Haugwitz dari Asia Europe Clean Energy (Solar) Advisory Co. Ltd. mengatakan pendorongnya adalah  meningkatnya ketegasan karena mampu bersaing di luar Cina dan permintaan untuk proyek infrastruktur, industrialisasi berkelanjutan serta urbanisasi di negara berkembang dan yang ekonominya tengah berkembang. Industri utama yang teridentifikasi terdiri dari, antara lain, baja, kereta api, bahan kimia, mobil, dirgantara, komunikasi, pengiriman dan tenaga listrik. Yang belakangan secara eksplisit mencakup sistem termal, hidro, angin dan photovoltaic (PV) surya.

"Pemberitahuan Dewan Negara menetapkan lebih lanjut untuk secara aktif berpartisipasi dalam investasi, konstruksi dan operasi proyek-proyek PV, serta berusaha untuk membangun kapasitas produksi di negara-negara terkait. Dalam konteks ini, perusahaan nasional yang dianggap kompetitif secara internasional akan memimpin terlebih dahulu, untuk mendorong perusahaan kecil dan menengah mengikuti mereka pada tahap selanjutnya, dengan bertujuan untuk mencakup seluruh rantai nilai industri. Pada 2020, sejumlah basis manufaktur global di berbagai negara akan didirikan," kata Haugwitz.

Titik masuk potensial untuk mendirikan "basis" tersebut ditetapkan sebagai zona perdagangan ekonomi dan industri khusus di negara tuan rumah yang relevan, menawarkan lingkungan investasi yang menguntungkan dan permintaan lokal yang kuat. Untuk memfasilitasi ambisi global semacam itu, bank-bank kebijakan Cina seperti China Development Bank, Import-Export Bank, Sovereign Fund China, China Investment Corporation, semuanya didorong untuk menawarkan dukungan aktif. Selama kunjungan Perdana Menteri India, Nahrenda Modi ke Cina pada pertengahan Mei, beberapa nota kesepakatan antara perusahaan surya Cina dan India pun telah ditandatangani.

Haugwitz menambahkan target China memasang sebanyak 17,8 gigawatt menjadikan 2015 sebagai tahun dengan ekspektasi yang ambisius. Jika berhasil, pada akhir 2015, Cina bisa menjadi rumah bagi sekitar 45 GW total PV surya terpasang, yang akan mewakili sekitar 3 persen dari total kapasitas pembangkit listrik yang ada.

Langit adalah batas untuk instalasi

Data dari National Energy Administration (NEA) menunjukkan bahwa kuartal pertama 2015 telah menyaksikan instalasi tingkat tinggi yang mengesankan sebesar 5,04 GW dari apa yang tampaknya merupakan proyek roll-over dari kuartal terakhir 2014.

Analyst Charles Yont dari CLSA mengatakan, sampai sekarang, ada demam emas ketika operator berlomba untuk mengunci tarif tinggi yang kemungkinan tidak akan ada seterusnya. Haugwitz mengatakan secara keseluruhan, target NEA yang sangat ambisius yaitu sebanyak 17,8 GW sejauh ini telah dipenuhi dengan permintaan yang samauntuk proyek. Pengembangan tenaga surya di Cina tampaknya mendapatkan momentum, berkat fleksibilitas yang lebih besar yang diberikan kepada developer, akses ke keuangan, serta izinnya, kata Joseph Fong dari Jefferies.

"Pembangkit listrik terdistribusi tampaknya tidak siap untuk mendorong pertumbuhan energi surya tetapi pengembang dapat lebih agresif membangun proyek utilitas karena pemerintah belum menetapkan target yang sulit untuk menghasilkan distribusi tahun ini," kata Fong.

Yont mengatakan sektor energi surya Cina adalah ruang yang sangat terfragmentasi tanpa pemimpin yang jelas, terutama dalam pembangkit listrik terdistribusi, yang merupakan pusat gangguan jangka panjang. Dia menambahkan bahwa selain dari kemampuan untuk mendapatkan proyek dan modal, tidak ada banyak faktor pembeda yang jelas untuk operator tenaga surya Cina.

"Pada saat yang sama, atmosfer demam emas secara alami menyebabkan sejumlah besar proyek buruk yang sulit diidentifikasi tanpa turun ke tingkat proyek untuk uji tuntas. Selama tahun-tahun mendatang, tim manajemen yang membuktikan bahwa mereka dapat membedakan yang baik dari yang buruk akan mendapatkan premi dari pasar," kata Yont.

Banyak tantangan yang masih mengintai

Tantangan terbesar saat ini yang dihadapi setiap operator tenaga surya di Cina adalah bahwa subsidi tidak dibayarkan tepat waktu, atau bahkan tidak sama sekali dibayarkan. Yont mengatakan bahwa proyek yang terhubung ke jaringan dengan persetujuan penuh sejak awal 2014 belum berhasil masuk ke registri untuk menerima pembayaran subsidi.

"Hal ini berarti bahwa operator tenaga surya saat ini hanya menerima setara dengan tarif berbahan bakar batubara dari perusahaan jaringan secara bulanan, dengan hanya 30-40% dari total pendapatan yang dipesan," kata Yont.

Meskipun ada sedikit keraguan apakah piutang ini pada akhirnya akan dibayarkan, ada sedikit kepastian tentang kapan mereka akan dibayar.

Dana energi terbarukan yang menyebarkan pembayaran ini tampaknya hampir habis. Jika keterlambatan subsidi angin sebelumnya merupakan suatu indikasi yang berguna, pendaftar surya harus mulai dibersihkan karena dana energi terbarukan sedang diisi ulang. Sampai saat itu, arus kas untuk operator akan menjadi perhatian yang signifikan, jelas Yont.

"Seperti kebanyakan pasar, permintaan tenaga surya Cina bergantung pada subsidi hari ini dan akan tetap demikian untuk beberapa tahun ke depan. Pada akhirnya, jika ekonomi berhasil, maka perubahan kebijakan hanya akan menjadi benjolan jalan (meskipun berpotensi sangat besar) daripada bencana. Ekonomi masih bekerja," katanya.

Ketergantungan nuklir Jepang pasti akan menyusut.

Dalam angsuran pertama dari laporan sektor empat bagian, para analis membahas status atas selera Asia untuk nuklir selama bertahun-tahun setelah tragedi Fukushima. Banyak negara melarang pembangkit batubara melalui peraturan yang semakin ketat karena masalah lingkungan tentang CO2 dan emisi lainnya. Gas alam adalah sumber daya terbatas yang mahal untuk diangkut di banyak daerah. Sumber daya tersebut juga memiliki kegunaan alternatif seperti produksi bahan kimia.

"Ini berarti nuklir harus ada dalam bauran untuk masa depan Asia dan keinginan negara-negara Asia untuk nuklir akan tinggi. Faktanya, Asia merupakan, dan akan terus menjadi, pasar nuklir yang paling cepat berkembang secara global. Tren ini kemungkinan akan meningkat. Asia sendiri akan menjadi pusat rantai pasokan nuklir dan teknologi canggih," kata William S. Linton, Principal & CEO Linton Consulting. Saat ini para analis berbicara tentang tenaga nuklir yang bertahan sebagai opsi bagi negara-negara di kawasan tersebut meskipun ada ancaman keselamatan yang sangat jelas dan menjulang.

William S. Linton, Principal & CEO Linton Consulting: Seperti disebutkan di atas, saya percaya bahwa banyak negara di kawasan ini akan terus mempertahankan tenaga nuklir sebagai pilihan yang serius untuk jangka panjang.  Cina akan tetap menjadi negara pertumbuhan yang terkemuka dengan lebih dari 50% dari semua konstruksi nuklir baru di Asia dalam 15 tahun mendatang.

Ketergantungan Jepang pada tenaga nuklir akan berkurang, tetapi juga tidak akan sepenuhnya berbalik pada nuklir.  Taiwan tetap menjadi pertanyaan terbuka, tetapi akan sangat sulit bagi sebuah pulau dengan sedikit sumber daya untuk menggantikan pasokan energi yang stabil dan berbiaya rendah yang disediakan oleh enam reaktor operasinya.  Negara-negara lain, seperti Korea Selatan, India, dan Pakistan akan terus memperluas penggunaan tenaga nuklir mereka juga, dan negara-negara baru seperti Vietnam, Indonesia, dan Malaysia pun sangat mungkin akan bergabung pada 2030.

Dr Jonathan Cobb, Senior Communication Manager, World Nuclear Association: Pembangunan nuklir baru di wilayah ini akan menggunakan desain reaktor modern yang telah dikembangkan dengan sistem keselamatan yang kuat. Meskipun demikian, dapat dimengerti bahwa masyarakat masih memiliki kekhawatiran tentang tenaga nuklir. Komunikasi yang lebih baik diperlukan dengan publik, khususnya masyarakat lokal. Perlu adanya dialog yang lebih baik dan lebih banyak informasi yang diberikan untuk memungkinkan masyarakat mencapai penilaian yang lebih terinformasi tentang penggunaan energi nuklir. 

Pertumbuhannya sangat lambat.

Ketika gempa bumi dahsyat mengguncang Jepang pada 2011 dan merusak reaktor nuklir di Fukushima — yang mengakibatkan kehancuran nuklir yang menelan biaya miliaran dolar, baik dalam kehidupan manusia maupun dalam properti — hal ini berakibat suram bagi industri nuklir.

Kecelakaan nuklir Fukushima Daiichi menimbulkan gangguan pada banyak program nuklir di wilayah tersebut. Pertumbuhannya, meskipun masih konsisten, kini telah melambat.

Asian Power meminta para analis mengemukakan pemikiran mereka tentang masalah mendesak ini, dan dalam bagian pertama dari seri artikel empat bagian ini, mereka berbagi status atas selera Asia terhadap tenaga nuklir selama bertahun-tahun setelah tragedi Fukushima.

William S. Linton, Principal & CEO Linton Consulting: Populasi dan ekonomi Asia adalah yang paling cepat berkembang secara global.  Pertumbuhan ini membutuhkan dan akan terus membutuhkan lebih banyak pembangkit listrik.  Tentu saja, hanya ada begitu banyak cara untuk menghasilkan tenaga listrik dalam jumlah besar.

3 besar sumber utama adalah batubara, gas alam, dan nuklir.  Beberapa negara dengan iklim dan topografi yang menguntungkan untuk menghasilkan listrik dalam jumlah besar melalui tenaga air.  Makin populernya energi angin dan surya sebagian besar didorong oleh keinginan untuk meminimalkan dampak lingkungan.

Sumber-sumber ini tidak akan dengan sendirinya menghasilkan jumlah daya yang cukup dan stabil untuk memenuhi kebutuhan ekonomi yang tumbuh secara dinamis.

Diversifikasi pembangkitan dan bahan bakar merupakan hal yang sangat penting untuk memastikan pasokan jangka panjang yang stabil.  Yang mana berarti menyeimbangkan campuran pembangkit antara sumber utama batubara, gas alam, dan nuklir.

Banyak negara menghambat pembangkit batubara melalui peraturan yang makin ketat karena masalah lingkungan tentang CO2 dan emisi lainnya.  Gas alam adalah sumber daya terbatas yang mahal untuk diangkut di banyak daerah.  Sumber daya ini juga memiliki kegunaan alternatif seperti produksi bahan kimia.

Artinya nuklir harus ada dalam bauran energi untuk masa depan Asia dan selera negara-negara Asia atas nuklir pun akan tinggi.  Faktanya, Asia adalah dan akan terus menjadi pasar nuklir yang paling cepat berkembang secara global.  Tren ini kemungkinan akan meningkat.  Asia sendiri akan menjadi pusat rantai pasokan nuklir dan teknologi canggih.

Jonathan Hinze, Senior Vice President, International, The Ux Consulting Company, LLC: Secara umum, masih ada banyak minat dalam tenaga nuklir di Asia meskipun ada dampak negatif dari Fukushima.  Akan tetapi, kami telah melihat penurunan tajam dalam laju pertumbuhan setelah Fukushima.

Sebagai contohnya, Cina membangun 8-10 reaktor baru setiap tahun sampai kecelakaan Fukushima terjadi, dan kami hanya melihat 9 total konstruksinya dimulai sejak saat itu (4 pada 2012, 2 pada 2013, dan 2 sejauh ini pada 2015).  Sebagai negara dengan tenaga nuklir yang tumbuh paling cepat di Asia, perlambatan Cina setelah tragedi Fukushima adalah faktor yang sangat besar.

Dapat dikatakan bahwa "waktu habis" di Cina untuk mengevaluasi kembali dan meningkatkan peraturan keselamatan nuklirnya adalah hasil yang sangat positif dari kecelakaan Fukushima, tetapi juga telah mengurangi prospek pertumbuhan jangka pendek.  Sebagai contohnya, orang-orang berpikir bahwa Cina dapat mencapai hampir 80 GWe dalam kapasitas nuklir pada 2020 sebelum Fukushima terjadi, tetapi kami saat ini hanya mengharapkan sekitar 50 GWe agar dapat beroperasi pada akhir 2020.

Negara-negara lain jelas juga terkena dampaknya.  Sebagai negara paling maju di Asia, perubahan kebijakan energi Jepang dan pengurangan ketergantungan yang diharapkan pada tenaga nuklir dalam jangka panjang jelas merupakan sesuatu yang banyak diperhatikan  dengan cermat oleh banyak negara lain. 

Sementara Jepang tidak mungkin memperluas tenaga nuklir sebanyak itu sebelum Fukushima terjadi, sekarang kemungkinan hanya memiliki sekitar 25 GWe dalam kapasitas hingga 2030 dibandingkan dengan hampir 50 GWe sebelum tragedi itu terjadi.

Beberapa negara yang lainnya juga memunggungi nuklir.  Taiwan sedang mengalami debat politik besar tentang masalah ini, tetapi tampaknya sangat memungkinkan bahwa undang-undang baru akan disahkan yang akan menghapus semua pembangkit nuklir pada 2025.  Baik Filipina dan Singapura memiliki rencana serius sebelum Fukushima untuk memulai program tenaga nuklir, tetapi sekarang rencana ini telah ditunda tanpa batas waktu yang pasti.

Pada saat yang sama, sejumlah negara masih mengejar ekspansi atau program baru.  Korea Selatan telah mengurangi rencananya sedikit, meskipun begitu mereka masih menimbang untuk menambah 10 unit lagi selama 15 tahun mendatang ke dalam 24 unitnya yang sudah beroperasi.  India juga berkembang dengan cepat, dan bisa melihat peningkatan empat kali lipat kapasitas nuklir pada 2030.

Pakistan pun membangun lebih banyak reaktor dengan bantuan Cina.  Vietnam tetap berkomitmen pada program nuklir baru, meskipun telah menunda ini setidaknya 5 tahun. 

Indonesia, Malaysia, Thailand, dan Kazakhstan juga terus secara serius mengevaluasi opsi tenaga nuklir, meskipun rencana konkret untuk reaktor komersial belum diumumkan.

Dr Jonathan Cobb, Senior Communication Manager, World Nuclear Association: Ada dukungan kuat untuk penggunaan energi nuklir di Asia. Di seluruh dunia hanya segelintir negara yang telah mengubah kebijakan energi mereka secara negatif pada energi nuklir setelah kecelakaan Fukushima.

Pemerintah, regulator, dan industri nuklir telah memeriksa apa yang telah menyebabkan kecelakaan di Fukushima dan menerapkan perubahan sebagai tanggapan terhadap apa yang telah dipelajari.

Cina memimpin penyebaran pembangkit energi nuklir, selain itu India dan Korea Selatan juga membuat langkah besar. Negara-negara ini menginginkan energi nuklir untuk memainkan peran utama dalam bauran pembangkit listrik mereka dikarenakan dapat membantu mengurangi polusi udara saat ini, menghindari emisi gas rumah kaca, dan menyediakan pasokan listrik yang andal dan aman.

Sementara itu, negara-negara lain di kawasan Asia seperti Indonesia, Filipina, Vietnam, Singapura, Thailand, Bangladesh dan Malaysia sedang mencari kemungkinan untuk memasukkan energi nuklir ke dalam bauran pasokan listrik mereka.